压力容器撑起99%业绩炒股配资炒股，却难掩客户流失、产能利用率下滑与巨额分红后募资补流的尴尬局面。
江苏永大化工机械股份有限公司(以下简称“永大股份”)向北交所提交的招股书，展示了一家看似稳健的压力容器制造商，然而细究其招股书和交易所问询函，我们发现这家公司的IPO之旅充满疑点与风险。
在2024年压力容器产量已减少5702.19吨、产能利用率下滑22.81个百分点的背景下，永大股份仍计划逆势扩产1.2倍，这一决策令人费解。
更令人质疑的是，公司在IPO前累计派发现金红利2.03亿元，却要募集5000万元补充流动资金。
01 经营模式隐忧：单一产品结构与高度依赖大客户
永大股份的业绩命脉近乎全部系于压力容器单一产品，这种产品结构异常集中的经营模式，令公司抗风险能力备受质疑。
招股书显示，2022年至2024年，压力容器产品产生的销售收入占比始终维持在99%以上。
这意味着，一旦压力容器市场需求下滑，或行业竞争加剧，公司将面临全军覆没的风险。
公司的客户集中度同样令人担忧。报告期内，永大股份向前五大客户产生的销售收入分别占当期主营业务收入的85.36%、67.32%、66.47%。
虽然2024年集中度有所下降，但仍在高位徘徊，每年至少有60%的收入来自前五大客户。
大客户异常变动的警报已频频闪烁。2023年，榆能集团与恒力石化作为永大股份的前两大客户，合计贡献收入超过2.8亿元，在当年7.12亿元总营收中占比近40%。
然而，这两大核心客户在2024年竟集体退出前五大客户行列。
这一异常变动背后的原因令人疑惑——究竟是永大股份自身产品竞争力下降，未能满足客户需求，还是核心客户自身面临经营调整？
无论原因为何，都凸显了公司客户结构的不稳定性。
02 财务质量堪忧：增收不增利与现金流隐忧
永大股份的盈利能力正显现疲态。2024年，公司出现了明显的“增收不增利”现象，营收同比增长15.04%，净利润却同比下降18.35%。
更令人担忧的是，近三个完整会计年度内，公司净利润复合增长率为-2.56%。
净资产收益率则呈现逐年下降态势，从2022年的28.61%降至2024年的16.85%，这表明公司为股东创造价值的能力正在衰减。
公司的收入质量同样存在问题。2024年，公司应收账款较期初增长29.12%，远超营业收入15.04%的增速。
同时，收现比(销售商品提供劳务收到的现金与营业收入的比值)持续低于1，2024年更是低至0.46。
这些数据表明公司回款能力较弱，营收增长很大程度上依赖于赊销，实际现金流入质量不高。
永大股份的资产质量也引发关注。2024年末，公司存货账面价值高达5.95亿元，占当期总资产的45.79%。
与此同时，公司存货周转率仅为0.82，远低于行业均值2.49。
这意味着公司存货周转效率低下，大量资金被占用在存货上，面临一定的存货跌价风险。
03 募投项目争议：逆势扩产与分红募资的矛盾
永大股份此次IPO欲募集6.08亿元，其中5.58亿元用于扩充产能，5000万元用于补充流动资金。
这一募资计划背后存在诸多疑点。
产能利用率下滑却逆势扩产。根据招股书，永大股份2024年压力容器产量同比减少5702.19吨，产能利用率同步下滑22.81个百分点至83.83%。
在现有产能尚未充分利用的背景下，公司仍计划新增3万吨产能，扩产幅度高达1.2倍。
交易所两轮问询函均重点质疑了扩产合理性，要求公司说明新增产能消化的具体措施。
募投项目带来的新增折旧压力。样本条款显示，募投项目建成后每年将新增大量折旧摊销费用。
永大股份预计，募投项目完工后每年将新增固定资产折旧、摊销费用约3141.52万元。
若募投项目效益不及预期，这些新增折旧将直接侵蚀公司利润。
“左手分红右手募资”的圈钱嫌疑。永大股份在IPO前实施了大规模现金分红，2021年至2024年累计派发现金红利高达2.03亿元。
这一规模远超计划募资补流的5000万元。
对此，北交所在问询函中也提出了质疑：为何在刚完成大额分红的背景下，公司仍计划通过IPO募集资金补充营运资金？
04 股权与控制权：异常安排背后的隐患
永大股份的股权结构及控制权安排异常特殊。2016年，时年45岁的公司创始人李进将永大有限71%股权转让给其72岁的父亲李昌哲。
转让当年，李进45岁、李昌哲72岁，这一安排违背商业常理。
目前，81岁高龄的李昌哲为公司控股股东，但未进入管理层，仅担任公司行政部副部长。
而54岁的李进虽然是实际控制人，但持股比例仅为7.74%。
如此安排不免让人疑问——2016年那场股权转让的真实原因是什么？
更引人关注的是李昌哲的遗嘱安排：其所持永大股份的股权全部由李进一人继承，而李昌哲的长子陈汉炎、次子李澜却没有继承权。
这样的股权安排，无疑为公司控制权稳定性埋下了重大隐患。
永大股份站在IPO的门槛上，却面临产品结构单一、财务质量不佳、募投项目存疑这三重挑战。压力容器撑起的99%业绩，看似稳固实则脆弱；逆势扩产1.2倍的雄心，难掩产能利用率下滑的现实；巨额分红后募资补流的操作，更令人质疑其融资的真正目的。
交易所两轮问询函均聚焦于这些核心问题，也为我们提供了审视公司真实价值的窗口。对于投资者而言，永大股份能否消化新增产能、如何稳定客户结构、怎样提升资产质量炒股配资炒股，将是决定其投资价值的关键。
文章为作者独立观点，不代表炒股配资中心_十大炒股配资平台_股票配资服务中心观点
